avevo già precisato che allo stato delle cose vi era solo la richiesta del PM di rinvio a giudizio dei dela e chiavelli ( se non ricordo male ) , dopodichè si sarebbe dovuto pronunciare il GUP in quanto attraverso la richiesta di rinvio a giudizio, il P.M. chiede al giudice dell’udienza preliminare (G.U.P.) che l’imputato sia chiamato a rispondere in sede dibattimentale del reato ad egli contestato.
adesso non so se il GUp , dopo l'udienza preliminare, si sia pronunciato ( non so nemmeno se ci sia stata l'udeinza preliminare).
andando poi all'aspetto sportivo che è il solo che ci interessa, la procura federale aveva già due anni fa archiviato i fascicolo relativo alla plus valenza osimhen . ora per poter arrivare a riaprirlo bisognerebbe che dall'inchiesta penale fossero emersi fatti nuovi ( non mi risulta siano emersi ) in caso affermativo allora la procura federale potrebbe riaprirlo ed eventualmente sanzionare il napoli ( anche con penalizzazioni 9 voglio solo ricordafre che la juve , per un numero di plus valenze notevole ( una decina se non ricordo male ) ebbe alla fine 10 punti di penalizzazione. il napoli , vale che vada , con una plus valenza illecita potrebbe qundi averne un paio al massimo . questo nella ipotesi più pessimistica . .
ma poi tutto questo parlare per delle affermazioni di un gioranlista di fede juventina CHE scrive su ruttosport , fondate su " pare "
, " sembra " , " potrebbe " , " avrebbe ", insomma la fiera del condizionale ...
io mi preoccuperei più del bologna.